Neoliberalismo y Globalización

En el presente trabajo abordaremos el nuevo modelo económico de la época, que rige el mundo: Neoliberalismo y Globalización. El sistema anterior al neoliberalismo, duró aproximadamente desde finales de 1930 hasta finales de los 70, fué formado en gran parte por las ideas del economista inglés Jonh Maynard Kaynes, por su influencia se llama el “keynesianismo”, en este sistema; el estado imponía las reglas y supervisaba el mercado para dirigir la economía hacia las prioridades que determinaba, no intentaba suplantar el mercado; más bien lo regulaba.

EL NEOLIBERALISMO

El neoliberalismo nace después de la segunda guerra mundial. Es un modelo económico que surge como una reacción teórica y política contra el Estado de Bienestar (Anderson, 1997). Creado por Friedrich Hayek y Milton Friedman. Comenzó a implementarse en 1973, durante el régimen dictatorial del General chileno Augusto Pinochet y en 1976, durante la dictadura militar Argentina. Se desarrollo plenamente en la década de los ochentas, los gobiernos de Margaret Thacher en Gran Bretaña y Ronald Reagan en Estados Unidos; que implementaron las medidas de desregulación y liberación comercial y que trajo como consecuencia la aceleración del proceso hacia la competencia entre bloques económicos. Luego de propagarse por el resto de Europa y toda Latinoamérica desde finales de la década del ´80, a comienzos de la década siguiente se expandió a los ex países comunistas, adquiriendo una hegemonía a nivel mundial. El neoliberalismo, es de orden económico capitalista y hace referencia a una política con énfasis tecnocrático y macroeconómico que defiende el libre mercado como mejor garante del equilibrio institucional y el crecimiento económico de un país ; se basa en la defensa de las iniciativas individuales y que busca limitar la intervención del estado en la vida, social y cultural. La satisfacción de las necesidades sociales no cuenta, lo que cuenta es el lucro; el cuanto a lo social, defiende la libertad en las conductas privadas de los individuos y en sus relaciones sociales y el neoliberalismo político entrega el poder a los ciudadanos, quienes eligen a sus representantes de manera libre y soberana. Fue posible la expansión de este modelo económico a consecuencia de la crisis mundial del petróleo originada en 1980, que obligó a los países latinoamericanos a pedir préstamos a los organismo internacionales de crédito como el FMI. En el caso de México en la crisis financiera de 1982, se declaró en moratoria de pago involuntaria, fue seguido por otros países, recurriendo a nuevos prestamos de capital extranjero, por supuesto con sus consecuencias: Aumentó la migración de los campesinos latinoamericanos a Estados Unidos en busca de empleo, esto también generó conflictos; por la desconfianza de los ahorradores se produjo una fuga de capitales, acentuando la crisis y el desempleo, caída de los salarios que no solo aumentó la pobreza si no que se dieron nuevas formas de pobreza, que no sustituyen a las “viejas” sino que se suman a ellas, como la pobreza por exclusión social que es la falta de acceso a información, también efectos económicos y sociales en las poblaciones, crecimiento demográfico en los centros urbanos.  Después de esto se dieron un conjunto de medidas neoliberales que representó un gran sacrificio para las poblaciones latinoamericanas, de manera particular, para los sectores marginados. –impulsar la empresa privada mediante desregulación y reducción de impuestos; la apertura de las economías al libre comercio, dominar el crecimiento monetario y frenar la inflación, apertura a la inversión extranjera, reducción del papel del gobierno.  En resumen, se dio liberación comercial, liberación de la inversión extranjera, privatización de las empresas publicas, desregularización, garantías legales para los derechos de la propiedad privada.  La competitividad es buena, menos estado, individualismo, reforma fiscal pocos impuestos, rechaza el papel del Estado en la sociedad, considera que el Estado es el problema, hay que eliminarlo, porque es caro, costoso, no sólo por la burocracia, sino por la cantidad de atenciones y servicios sociales que se prestan.  Lo ideal es que funcione el mercado y se liberalice la economía; en la economía de mercado, éste se convierte en una especie de ídolo al que hay que sacrificar todo lo que haga falta, incluso vidas humanas. Una de las consignas del neoliberalismo: Primero privatización de las empresas públicas y segundo privatización de la gestión de los servicios públicos que permanezcan o se mantengan.  Imagen

Imagen

EL NEOLIBERALISMO EN MEXICO (CRONOLOGICAMENTE)

* A partir de 1982 y durante tres administraciones (1982–2000) se aplicó en México el proyecto neoliberal 16 que se tradujo en el abandono del Estado interventor, así como de su responsabilidad social; además, se reemplazó el modelo de industrialización sustitutiva de importaciones (“hacia dentro”) por la liberalización y desregulación industrial, comercial y financiera (hacia fuera); a diferencia de antaño, se dio prioridad al capital financiero o inversión de cartera por el capital productivo; de la aspirada soberanía en el diseño de la política económica, se aceptaron las directrices del FMI y del BM. * El 1° de Diciembre de 1982 asumió la presidencia de la República Miguel De la Madrid Hurtado (1982-1988),en un severo contexto de crisis económica;además de buscar resolver problemas coyunturales como la nacionalización de la Banca, que realizó su antecesor, tuvo que soportar la crisis estructural de la economía mexicana, tuvo que hacer frente a la recesión económica de 1982 (con una disminución del PIB del -0.2%), excesivo índice inflacionario (del 100%). * En 1983 inició el auge bursátil fomentado por dos aspectos adjuntos: el primero, fue que la Bolsa de Valores crecía mientras que la producción económica se hundía; el segundo, consignó al categórico apoyo gubernamental a la BMV. El primero se tradujo en la especulación creciente, el segundo, sancionó la necesidad del gobierno por recuperar la confianza empresarial deteriorada por la nacionalización de la banca. * De 1983-1988 Programa Inmediato de Reordenación Económica (PIRE),complementado con la estrategia a mediano y largo plazo plasmada en el Plan Nacional de Desarrollo (PND) para enfrentar la crisis económica que se plasmó en un programa de diez puntos, que buscó mediante la política del cambio estructural, que el crecimiento económico a mediano plazo, no generara ni agudizara los desequilibrios que condujeron a la crisis de 1982. * 19 de Septiembre de 1985, conocido como el Terremoto de México de 1985 o Terremoto del '85, afectó en la zona centro, sur y occidente de México y ha sido el más significativo y mortífero del país. El Distrito Federal, la capital del país, fue la que resultó más afectada. Cabe remarcar que la réplica del viernes 20 de septiembre de 1985 también tuvo gran repercusión para la Ciudad de México. Este fenómeno sismológico se suscitó a las 7:19 a.m. Tiempo del Centro (13:19 UTC) con una magnitud de 8,1 (MW), cuya duración aproximada fue de poco más de dos minutos. * En 1986, los indicadores económicos mostraban el cambio del modelo de industrialización, al registrar índices negativos la producción de bienes intermedios y de bienes de capital, el gobierno mexicano decidió ingresar al Acuerdo General sobre Aranceles Y Comercio (GATT). * En 1986, y ante una impresionante caída del precio internacional del petróleo, el gobierno dejó de percibir más de 8,000 millones de dólares, lo que repercutió en la estructura económica nacional: se incrementó el déficit público y la deuda pública interna; aumentó el circulante como mecanismo inflacionario de financiamiento; la inflación alcanzó los tres dígitos (105%); se contrajo la actividad económica (el PIB cayó a -4%). * En Junio de 1986 renunció Jesús Silva Herzog a la Secretaria de Hacienda que fue reemplazado por Gustavo Petriccioli, quien a los pocos días anunció, en compañía del Secretario de la SPP, Carlos Salinas de Gortari, el Programa de Aliento y Crecimiento (PAC) que propuso la revitalización de la economía y la obtención de “dinero fresco” para reactivar el crecimiento y controlar la inflación. * En 1987 los resultados del PAC fueron en extremo dramáticos: en 1987, se produjo una caída del PIB al registrar un índice negativo del -3.4%, mientras que la inflación superó la barrera de tres dígitos (167%). * En 1987 ocurrió el desplome de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV). * Diciembre de 1987 fue firmado el Pacto de Solidaridad Económica (PASE), cuyo principal objetivo fue disminuir la espiral inflacionaria a través de los acuerdos entre gobierno, empresarios y sectores asalariados: el primero como árbitro; los segundos, comprometidos a no aumentar artificialmente los precios; los terceros, obligados a no demandar cualquier aumento salarial por arriba de lo pactado * En 1987 la firma del PASE en 1987 que con Salinas de Gortari se convirtió en PECE (Pacto de Estabilidad Y Crecimiento Económico) y con Ernesto Zedillo en PARAUSE (Programa de Acción para Reforzar el Acuerdo de Unidad para Superar la emergencia Económica, en marzo de 1995) constituyó un momento importante en el desarrollo de la política económica mexicana. * El 1° de Diciembre de 1988 inicia el gobierno de Carlos Salinas de Gortari y la recuperación económica se confirmó elocuentemente en tres aspectos: la contención de la inflación, el crecimiento de la producción y la renegociación de la deuda externa. Con el PECE, la inflación redujo considerablemente sus índices de crecimiento. * El 10 de Marzo de 1989 Nicholas Brady, ex secretario del Tesoro de Estados Unidos, presentó una nueva propuesta para reducir la deuda acumulada de los países endeudados. Carlos Salinas logró renegociar la deuda externa, bajo los auspicios del Plan Brady. * 1990 Creación del Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa). Con el antecedente de sucesivas crisis económicas que, entre otros efectos, llevaba a la falta de liquidez del sistema bancario, y tras el anuncio de la desincorporación de las instituciones de crédito, el gobierno de Carlos Salinas de Gortari instituye el Fobaproa, un fondo de contingencia para enfrentar problemas financieros extraordinarios. * 1991 Reprivatización de la banca. En el marco de la desincorporación de empresas del sector público para reducir los gastos de la administración e involucrar a la iniciativa privada en el proceso productivo, fueron vendidos 18 bancos.  * 17 de Diciembre de 1992 (y entró en vigencia a partir del 1º de enero de 1994) se firma por México el Tratado de Libre Comercio de América del Norte. * En marzo de 1992 en la Asamblea Extraordinaria del PRI, Salinas presentó al “Liberalismo Social” como cobijo y sustento ideológico de la reforma del Estado. * 1º de enero de 1994, se resquebrajó fulminantemente la máscara de México como un país de primer mundo con el levantamiento armado del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) * 23 de Marzo de 1994 asesinato de Luis Donaldo Colosio, candidato del PRI a la presidencia de la República. * 28 de Septiembre de 1994 muere asesinado Francisco Ruiz Massieu, coordinador de los diputados del PRI, fue gobernador del estado de Guerrero entre 1987 y 1993, luego sirvió como Secretario General del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI en 1994. * Octubre de 1994, se produjo el derrumbe de las reservas internacionales, pero Salinas decidió postergar la devaluación del peso, lo que implicaba que el ajuste tendría un costo mayor. * El 1° de Diciembre de 1994 Ernesto Zedillo Ponce de León se instala en la Presidencia de la República. * A partir del 1° de Diciembre 1994 la crisis económica de México fue una crisis iniciada en México de repercusiones mundiales. Provocada por la falta de reservas internacionales, causando la devaluación del peso mexicano durante los primeros días de la presidencia de Ernesto Zedillo. En el contexto internacional, las consecuencias económicas de esta crisis se denominaron "Efecto Tequila". En México también se le conoce como el "Error de diciembre". * Enero de 1995 la consecuencia inmediata fue una feroz recesión: el mercado de valores perdió 40% de su valor sólo en ese mes, la tasa de interés subió a más del 60%, aumentaron el desempleo y el subempleo, cientos de pequeñas empresas cerraron y el sector bancario en su totalidad fue técnicamente declarado en bancarrota, cuyo costo se calculaba ya, superior a los 80 mil millones de dólares. * 1995 Aplicación del Fobaproa. Zedillo optó por rescatar a los bancos preservando el derecho de los accionistas, cuyo objetivo se orientó a resolver los problemas de insolvencia, absorbiendo la cartera vencida: El Banco de México compraba la cartera vencida y la franqueaba como un bono especial que generaba rendimientos. * Enero 1995 Se creó el Programa de Capitalización Temporal (Procapte) mientras culminaban las operaciones para que el Fobaproa absorbiera la cartera vencida a los bancos. El gobierno federal recurrió a la creación del Procapte, un instrumento alternativo para sanear el sistema financiero con el acceso rápido y en mayor volumen de capital extranjero y recuperar la solvencia de los bancos. * En Febrero de 1995 se instrumentó el rescate financiero por 50 mil millones de dólares, que se tradujo en un alto costo económico para México, en restricciones crediticias impuestas por el FMI y limitación a la expansión del crédito interno, que paralizó la economía nacional, con sus consecuentes implicaciones económicas (crisis productiva), sociales (pobreza, desempleo) y políticas (aumento del voto antipriísta). * En Marzo de 1995, el peso había alcanzado una devaluación del 94.6% respecto al dólar; la crisis bancaria, desencadenó tendencias deflacionarias. * 1996 Ucabe Creación de la Unidad Coordinadora para el Acuerdo Bancario Empresarial (Ucabe). A consecuencia de la crisis de 1994-1995, muchas empresas se vieron imposibilitadas de pagar sus deudas, por lo que reestructuraron sus débitos a través de la Ucabe, que funcionó con recursos fiscales a instancia de la Secretaría de Hacienda. * 22 de Diciembre de 1997, 45 indígenas tzotziles fueron asesinados mientras oraban en una iglesia de la comunidad de Acteal, del municipio de Chenalhó, en el estado de Chiapas, a esto se le conoce como la Matanza de Acteal. * 2 de Enero de 1998 el presidente Ernesto Zedillo destituye al secretario de gobernación, Emilio Chuayffet, responsable de la Matanza de Acteal acaecida el 22 de diciembre del año anterior. * Marzo 1998 Iniciativas presidenciales. El Ejecutivo Federal envía al Congreso de la Unión un paquete de cuatro iniciativas para crear un marco legal que reduzca las posibilidades de una nueva crisis bancaria, así como para crear mecanismos más eficientes de supervisión a las actividad crediticia y facilitar la capitalización de los bancos. Por tanto, con el objetivo de exigir mayor disciplina en la administración del sistema bancario, el Ejecutivo propuso la creación del Fondo de Garantía de Depósito (Fogade). * 19 de abril de 1998 muere Octavio Paz, escritor mexicano, ganó el premio Nobel de Literatura en 1990. * Julio 1998. La Secretaría de Hacienda y Crédito Público, accede a que el Congreso analice las operaciones realizadas en el Fobaproa, mientras los legisladores acuerdan citar a altos funcionarios y exfuncionarios públicos, empresarios y banqueros para esclarecer supuestos fraudes antes y durante el rescate bancario. * 4 de Agosto de 1998 el PRD divulga una lista con los nombres de los principales beneficiarios del Fobaproa ante acusaciones de violación al secreto bancario por parte de la SHCP, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) y la Secretaría de Gobernación. El presidente nacional de ese partido, Andrés Manuel López Obrador, sostuvo que es "inconstitucional" que se pretenda transformar en deuda pública los débitos de empresarios y banqueros. * 20 de Agosto de 1998 el PAN lanzó su propuesta para solucionar el tema del Fobaproa. Con el documento "Propuestas de solución integral a la crisis bancaria" el PAN propuso la creación de un Instituto para el Seguro de Depósitos Bancarios, organismo supervisado por el Congreso para respaldar el dinero de los ahorradores, para recuperar los activos en poder del Fobaproa. * 28 de Agosto de 1998. La propuesta del PRI. Que la deuda pública del Fobaproa se reduzca 30%, que los bancos asuman el porcentaje de riesgo al que se comprometieron en la compra de cartera; descuento de hasta 45% para deudores hipotecarios y de hasta 60% a productores pesqueros y agropecuarios; reducir hasta en 45% las dudas de pequeñas y medianas empresas y luz verde a la auditoría al rescate financiero por parte de la Cámara de Diputados. * 14 de Septiembre de 1998. Acuerdo entre los poderes Ejecutivo y Legislativo para reformar el sistema financiero. Al cumplirse seis meses de que el presidente Ernesto Zedillo enviara al Congreso el paquete de iniciativas de ley para reestructurar el sistema bancario, los líderes de las fracciones parlamentarias del PAN, PRD, PRI, PT y PVEM acordaron junto con los secretarios de Hacienda y Gobernación firmar un "acuerdo marco" para sacar adelante las propuestas presidenciales.  * 20 de Abril de 1999 en contra de la modificación del Reglamento General de Pagos (RGP) de la Universidad Nacional Autónoma de México, se inicia la Huelga en la UNAM de 1999-2000. * 1° de Agosto de 1999 entra en vigor el Tratado de Libre Comercio Chile-México. * 1° de Diciembre de 2000 Elecciones federales. El candidato electo fue Vicente Fox Quesada primer candidato de oposición al PRI en ganar las elecciones desde 1929

LA GLOBALIZACION 
 En lo que respecta a la globalización es el proceso por el cual la creciente comunicación e interdependencia entre los distintos países del mundo unifica mercados, sociedades y culturas, a través de una serie de transformaciones sociales, económicas y políticas que les dan un carácter global. La globalización es un profundo proceso de cambio a escala mundial. Defiende el libre movimiento de los capitales pero no el de las personas; la globalización hoy en día es posible por el desarrollo informático de los medios de comunicación.  Algunas de sus características: la lucha por poderes y bienes, la destrucción de la economía de los países más pobres, la invasión de patronos y empresas internacionales, la privatización de «todo» La facilidad de adquisición de tecnologías y mercancías. En cuanto a lo Económico: La pérdida de la soberanía de los países más indefensos, la temible competencia entre potencias, el control político de los países de potencia, el desbloqueo de fronteras y el libre tránsito por los continentes. Referente a lo Político; la homogenización de culturas, la oportunidad de diversificar y relacionar las costumbres culturales. Su actor principal es la empresa, no cualquier empresa sino la tansnacional, que tiene los recursos técnicos y financieros. La globalización ha venido a definir a la democracia como el sistema de convivencia que permite y obliga a los individuos a ejercer plenamente sus derechos y responsabilidades.  Y la unión del neoliberalismo y la globalización dan lugar al pensamiento único; que es una de las grandes contradicciones de nuestro tiempo ya que desde los siglos XVI y XVII para acá, una de las conquistas del pensamiento ha sido el pluralismo filosófico, político, cultural. Pues bien, estas señas de identidad de la modernidad cada vez se van disolviendo más dando lugar a un totalitarismo como es el pensamiento único: 1.- Primacía de la economía sobre la política. 

2.- A más mercado más civilización, a más mercado más democracia, a menos mercado más peligro de caer en dictadura. 

3.- Ausencia de toda dimensión social en la actividad económica.

 4.- Ausencia de toda actividad ética. 5.- Las ideologías ya no son motores de cambio, lo que tiene que predominar es la eficacia y la eficiencia en la solución de problemas.  El proceso de la globalización está cambiando la política, la economía, la cultura, la historia... y por lo tanto también a la educación. Es un tema que debe enfocarse desde diferentes prismas; se hace necesario reflexionar sobre el proceso de globalización de la economía, de la cultura y de las comunicaciones, multiculturalidad y temas transversales. El desafío de una educación sin discriminación étnica, cultural, de género.  Con Internet (Castell, 1998) se rompe la idea de una educación basada en la «transmisión de paquetes de conocimientos acumulados», ya que la información aumenta de forma exponencial Tanto Faure y sus colaboradores, como Castell coinciden al afirmar que en la era de la globalización, el desafío en la educación está en enseñar a aprender y aprender durante toda la vida y no solamente en las edades tradicionalmente asignadas para ello. Estar al día es una de las claves en las que se fundamenta el aprendizaje en una sociedad tecnificada, en la que las personas tendrán que cambiar y adaptarse para vivir no en un mundo diferente, sino en varios que se irán creando sucesivamente.  Para Cebrián, la sociedad digital, definida por la explosión de las nuevas tecnologías de la comunicación, es, entre otras cosas, "global, interactiva, caótica y difícil de controlar"; los enseñantes deben asumirlo y jugar con estos caracteres a su favor. El profesorado, pues, debe aprender a servirse de la tecnología en su beneficio, pero, sobre todo, ha de "cambiar de mentalidad" e "interiorizar una nueva visión del mundo". El profesor que no utiliza un ordenador no sólo se está haciendo un flaco favor a sí mismo, sino también a sus alumnos".  Para este modelo económico; tienen libertad quienes tienen “cartera”, pues ha traído como consecuencia una concentración sin precedentes de riqueza a grupos de poder; tiende a valorar al hombre, únicamente por su capacidad de generar ingresos u obtener éxito en los mercados. Esta doctrina actúa en dos niveles: Internacionalmente; supresión de las fronteras al capital; la consecuencia más clara a este punto es la deslocalización. Internamente: privatización de los servicios públicos y desregularización del mercado laboral. Existen opiniones contradictorias frente a este modelo; A favor: el impulso generalizado al crecimiento económico y la creación de empleos, la diversificación de la actividad económica y mayor competitividad del aparato productivo. En contra: El tremendo deterioro del medio ambiente y la sobrexplotación de los recursos naturales y su poca regulación, la pérdida del patrimonio cultural, homogeneización de la cultura, la pérdida de empleos y la creciente marginación de países más pobres pues los estados nacionales pierden autonomía, se pliegan a las decisiones de instancias no mediadas democráticamente, es decir, se imponen las decisiones tomadas de manera autoritaria por instituciones que no han sido elegidos democráticamente.  En lo que se refiere a lo cultural: el consumo, la producción y la eficacia, el pragmatismo y el mercado se convierten en los máximos valores sociales y en el aspecto religioso: el materialismo práctico eclipsa el sentido de Dios y de la misma persona humana. Este modelo económico ha traído como consecuencia una concentración si precedentes de la riqueza a grupos de poder, el empobrecimiento, desempleo o subempleo de la mayoría de la población económicamente activa, la condena de millones de seres humano a la desnutrición que menoscabe sus facultades físicas e intelectuales, no tener derecho a la salud y propiedad de una tierra, sentenciándolos a vivir en la injusticia y sin la posibilidad de un futuro digno. Jamás en la Historia de la Humanidad ha habido tantos millones y millones de personas en un grado de miseria y necesidad como en la actualidad. Una consecuencia decisiva del avance actual de la internacionalización económica es el agravamiento del desarrollo desigual y combinado entre los distintos países. La brecha que separa a las naciones ricas de las pobres se duplicó entre 1965 y 1990. En la sociedad de la información la escuela tiene que servir de brújula para navegar en ese mar del conocimiento, superando la visión utilitarista que sólo ofrece informaciones «útiles» para la competitividad, para obtener resultados. Tiene que ofrecer una formación general en el sentido de una educación integral, orientar críticamente, sobre todo a los escolares y a los jóvenes, en la búsqueda de una información que los haga crecer y no embrutecerse.

 EFECTOS DE LA GLOBALIZACIÓN EN MÉXICO

La mundialización de México ha desarrollado la concentración de la producción, el intercambio comercial, las decisiones, el progreso tecnológico y la riqueza en unos cuantos países y en pocos cientos de empresas. Esto trae aspectos negativas como son la migración en gran cantidad de personas que habitaban en países desarrollados buscando una mejor vida. Además la marginalización de los países y regiones pobres se acentúa debido a la disminución notoria de la inversión extranjera y la transferencia de tecnología. La globalización también ha traído consecuencias en lo económico, lo político, en lo social y en lo cultural. En lo económico, por ejemplo: debido a que ante las nuevas reglas de competencia las empresas se ven llamadas a "buscar formas para aumentar sus ventajas comparativas", lo primero que ha ocasionado es la reducción de los niveles salariales, la modificación de las reglas del mercado laboral, la reducción de las cargas fiscales para los inversionistas y productores, y su aumento para los consumidores. Pero ha sido la globalización financiera, un fenómeno reciente de la globalización, la que peor ha golpeado a la economía mexicana, debido a que aquella provoca la ampliación de la vulnerabilidad de los países pobres y endeudados "al depender cada vez más de capitales extranjeros volátiles con los que es muy difícil renegociar deudas, en razón de su alto grado de dispersión y fragmentación". En cuanto a las consecuencias sociales que en México la globalización provoca podemos enumerar en primer lugar el aumento en la migración de la gente de campo que no encuentra oportunidades de trabajo y empleo en sus regiones, así como el incremento de la competencia al interior de la Nación entre regiones rivales y el consecuente debilitamiento de los lazos de solidaridad hacia los espacios del territorio nacional que estén en desventaja. Esto, a su vez, provoca presiones para que el Estado intervenga con "políticas públicas que sean capaces de contrarrestar la expansión de la desigualdad regional, económica y social". La expansión del sector informal, la proliferación de los microestablecimientos industriales, comerciales y de servicios, y la caída de la industria manufacturera frente a los servicios, son otras tres consecuencias notorias que la mundialización provoca en el México social. Culturalmente, la globalización podría "pasar de lado por el México multicultural, sin modificar su actual estado de marginación económica y social" o repercutir en las comunidades étnicas de dos maneras opuestas La primera prevé la desintegración y/o disolución de las diferentes culturas, ya sea mediante el despojo de sus territorios o por la creciente migración urbana. La segunda pronostica la reintegración al proceso de modernización "a partir de la incorporación creativa de la innovación y de un cambio selectivo, económico y cultural, desde la lógica de su propia identidad". En lo político la globalización repercute principalmente provocando nuevos cuestionamientos al concepto de soberanía y mayores presiones que cambian radicalmente a los Estados-Nación. Lo primero que salta a la vista es la cantidad de abusos que el proceso de globalización causa y el inmenso porcentaje de población humana que se está viendo afectada. No hay razón para pensar que la polarización que provoque entre ricos y pobres no pueda ser grandísima. El proceso de "desconexión" es inevitable para muchos países y regiones. Es impensable que todos puedan entrar al paraíso capitalista... Pero lo fundamental a considerar es esa característica amoral que tienen los resultados de liberar las economías. El proceso de globalización se acelera. Las economías de los "mercados sobresalientes" han crecido más que las de los países desarrollados, con consecuencias positivas para el desarrollo de sus mercados de capital, y la inversión. México es uno de los mercados sobresalientes más globalizados, por su tamaño, por la sofisticación de sus mercados financieros (tanto dentro como fuera del país) y por la participación extranjera en su sistema financiero.  Con esto podemos decir que:  *Los mercados van a cobrar una importancia cada vez mayor, ofrecerán un mayor rendimiento, pero se arriesgaran más.  *El sistema financiero mexicano por su nivel de internacionalización actual se parecerá cada vez más a los sistemas desarrollados.  *México ofrecerá cada vez mayores y mejores oportunidades al inversionista tanto nacional como global.  *Debido a la globalización de las inversiones mexicanas, el inversionista en México también se tendrá que globalizar.  Reflexión.  Lo que puedo decir de la Globalización es que es un fenómeno que a muchos nos ha favorecido y a otros tantos no porque, por el, muchos negocios han crecido y no solo aquí si no que gracias a esto (Globalización) se han extendido a muchos otros países, por esto pienso que la globalización es muy positiva y que al mismo tiempo nos ofrece muchas posibilidades pero también puedo decir que quienes más disfrutan de ella son los países más desarrollados por que pueden competir como industrias, además de las empresas multinacionales o países en donde las empresas compiten en el mercado interior.  Pero no todo es color de rosa con este fenómeno porque como vimos hay aspectos en los que si ha repercutido, como lo es en lo político y lo económico, causando así desempleos, migraciones, pobreza, etc.  Además como lo mencione antes a muchos otros con este fenómeno les va peor pero yo creo que esto va para las empresas o países que no han armonizado la política con la globalización, pero hay otro grupo que termina 

GLOSARIO:

NEOLIBERALISMO: Teoría política que tiende a reducir al mínimo la intervención del Estado.

ESTADO BIENESTAR: es un concepto de lasciencias políticas y económicas con el que se designa a una propuesta política o modelo general del Estado y de laorganización social, según la cual el Estado provee servicios en cumplimiento de derechos sociales a la totalidad de los habitantes de un país.

TECNOCRACIA:  Sistema político en el que los cargos públicos son desempeñados por técnicos o especialistas en cada una delas distintas materias: en las tecnocracias los dirigentes no están subordinados a una ideología política.

MACROECONOMIA:  Estudio de la economía de una zona, país o grupo de países, considerada en su conjunto y empleandodatos colectivos o globales como la renta nacional, el empleo o las importaciones y exportaciones.

PRIVATIZACION: Transformación de bienes, propiedades y servicios públicos en una   actividad de carácter privado.

GLOBALIZACION: Proceso de interdependencia económica entre los estados del mundo, debido al aumento de la libertad y rapidez de los intercambios yla extensión de los mercados internacionales.

FOBAPROA:  fue un fondo de contingencia creado en 1990 por el gobierno mexicano en conjunto con la totalidad de los partidos políticos dominantes en aquel entonces, PRI, para enfrentar posibles problemas financieros extraordinarios. En diciembre de 1998 fue sustituido por el Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB). Según edición anterior: ("Con el antecedente de sucesivas crisis económicas que, entre otros efectos, llevaba a la falta de liquidez del sistema bancario, en 1990 se crea el Fobaproa. Ante posibles crisis financieras que propiciaran la insolvencia de los Bancos por el incumplimiento de los deudores con la banca y el retiro masivo de depósitos, el Fobaproa serviría para asumir las carteras vencidas y capitalizar a las instituciones financieras. En los años siguientes el Fobaproa, su concepción, implementación y el quienes fueron los principales beneficiarios del mismo se convirtieron en uno de los temas más polémicos de la política mexicana, debido al endeudamiento estatal a largo plazo que conlleva"). Sin embargo supone pocas opciones. La culpa fue de los bancos al prestar demasiado dinero o cobrar demasiados impuestos. Fue controlado prestar dinero que no se puede pagar.

BIBLIOGRAFIA:

http://www.comunidadescristianasdebase-murcia.com/documentos/neoliberalismo.pdf

http://www.revistakairos.org/k21-archivos/Fair.pdf  http://www.revistakairos.org  http://www.scielo.org.mx/pdf/resu/v38n150/v38n150a8.pdf

http://www.monografias.com/trabajos/neoliberalismo/neoliberalismo.shtml

http://www.ciepac.org/neoliberal/esp/neoliberalismo.html

http://www.eumed.net/cursecon/libreria/2004/jirr-prol/1i.htm http://www.angelfire.com/tn/tiempos/economia/texto08.html

http://www.imf.org/external/np/speeches/1999/031599s.htm